Maqasid Akidah PAS Semakin Longgar.........!!!???

Memang benar kata Datuk Mahfuz Omar bahawa dari kaca matanya, tiada masalah perpecahan di kalangan umat Islam yang berlaku di Malaysia hari ini. Malah, beliau juga benar apabila mengatakan bahawa isu ini sengaja ditimbulkan oleh pihak tertentu untuk “memaksa” pemimpin-pemimpin UMNO dan PAS bermuzakarah. "Seolah-olahnya kita berhadapan soal masalah besar. Apa masalah dan isu besar yang hendak muzakarah? Soal perpaduan ummah, bila perpaduan ummah itu menjadi masalah? Apa perpecahan yang berlaku dalam masyarakat Islam? "Masyarakat Islam tidak berpecah kalau diberikan ruang sebenarnya untuk semua pihak mendengar maklumat yang jelas," katanya. Mahfuz juga benar apabila menyimpulkan bahawa kepentingan politik rakyat keturunan Cina tidak mengancam kedudukan dan kelangsungan politik dan ekonomi orang Melayu-Islam. Beliau juga benar apabila membuat kenyataan sedemikian bersandarkan pandangan peribadinya yang menjurus untuk mengatakan tidak perlu diadakan muzakarah di antara PAS dan UMNO. Ini mungkin kerana sebagai orang politik, secara peribadi Mahfuz berasa agak selesa dengan status quo politik di antara kaum dan agama di Malaysia hari ini. Mujur beliau tidak bercakap sebagai menyatakan suara rasmi PAS. "Tidak, saya tidak nampak satu keperluan sebab Matmerapu tidak melihat ada masalah perpecahan. "Ancaman daripada orang Cina terhadap orang Islam itu semua propaganda, ia tidak ada ancaman pun," katanya. Pendek kata, bagi Mahfuz orang Cina tidak pernah mengancam atau menggugat kepentingan orang lain, terutama Melayu-Islam. Ini persoalannya. Keyakinan Mahfuz ini adalah satu aliran pemikiran baru di kalangan pemimpin PAS tertentu. Suatu ketika dahulu ahli dan penyokong PAS langsung tidak “sebulu” dengan DAP. Namun sekarang keadaan sudah berbeza. Dulu, PAS menganggap DAP itu musuh nyata bagi PAS. Secara terang-terangan DAP menentang objektif PAS berpolitik untuk mewujudkan Negara Islam. DAP malah beriltizam untuk menentang PAS melaksanakan hukum Islam di Malaysia. UMNO bagi PAS, adalah saingannya di segi politik. Sejak mula penubuhannya PAS menganggap UMNO jahil dan lemah penghayatan Islamnya. Oleh itu PAS menawarkan diri untuk menjadi alternatif kepada UMNO. Namun kini keadaan berubah. Sejak 2008 apabila mula dilingkari pengaruh Datuk Seri Anwar Ibrahim, pandangan pemimpin PAS seperti Mahfuz sudah banyak berubah. Ketidakpuasanhati PAS umumnya terhadap UMNO ialah soal penghayatan Islamnya. Pusar ketidakselesaan PAS terhadap UMNO ialah persepsi jenayah dan pecah amanah yang dilakukan oleh pemimpin UMNO. Namun perbezaan nyata PAS dengan DAP ialah soal akidah. DAP langsung tidak mahu PAS menterjemahkan dan melaksanakan tuntutan akidah Islamnya. Ini bukan satu fitnah atau propaganda. Ia satu hakikat. Namun asuhan Anwar Ibrahim mengubah segalanya bagi pemimpin PAS seperti Mahfuz Omar. Perbezaan akidah PAS dengan DAP bukan lagi masalah. Sebaliknya didorong oleh persepsi bahawa UMNO itu penjenayah, ia menjadi hujah baru bahawa UMNO itu musuh lebih besar bagi PAS. Walhal jika pemimpin PAS seperti Mahfuz ada wawasan politik sudah tentu beliau boleh mengunjurkan betapa jika terus digilap kebencian terhadap UMNO, jurang perbedaan di antara penyokong parti Melayu Islam itu dengan PAS sudah pasti ia akan mendorong kepada perpecahan yang melebar dan parah. Betapa tidaknya jika polarisasi untuk “menghalalkan berkesedudukan politik dengan DAP” digalakkan dengan alasan UMNO itu penjenayah yang mesti ditumbangkan sudah pasti ia akan meracuni ahli dan penyokong PAS sendiri kerana mereka akan menjadi “tidak jijik” dengan amalan mencemarkan akidah! Pemimpin seperti Mahfuz mahu menghirup kejayaan politik ketika hayatnya berpolitik tanpa memberi keutamaan kepada usaha mengelak bencana lebih besar yang bakal berlaku pada masa depan. Kurang sensitif politik dan agama ini makin jelas apabila PAS dilihat tidak berani dan kurang mampu untuk mengambil pendirian tegas terhadap DAP yang kini semakin mencabar ruang pemikiran dan amalan agama Melayu-Islam. Isu mahu meminda Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Penyebaran Kepada umat Islam) 1988 Selangor adalah dalil bahawa sikap dan pandangan seperti Mahfuz ini akan terus merangsang DAP menyanggah penzahiran akidah PAS dan pengikutnya. Mujur Mahfuz mengakui bahawa pandangan tidak perlu ada muzakarah di antara PAS dan UMNO itu hanya pandangan peribadinya sendiri dan bukan mencerminkan pendirian PAS. Jika tidak di mana letaknya nilai kenyataan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa PAS bersedia bermuzakarah dengan UMNO dalam isu membabitkan kepentingan Islam dan umatnya. Oleh kerana tiada pemimpin PAS lain yang mengulas kenyataan Mahfuz ini, dan apatah lagi tiada tindakan disiplin diambil ke atas bekas Naib Presiden PAS itu, bolehlah disimpulkan bahawa PAS bersetuju dengan Mahfuz! Jika benar demikian, maka seharusnyalah PAS beristighfar dan bertaubat kerana lebih cenderung bersahabat dengan kafir DAP dan bersekongkol memujuk umat Islam terbabit dengan isu jenayah akidah daripada usaha berdakwah memberi pencerahan keutamaan atau maqasid akidah kepada penyokong PAS.